Consiglio fotocamera

[Overmann]

La Ricoh Caplio e la Panasonic Lumix che mi hai linkato prima se non sbaglio hanno 102 e 105 mm, quindi ben inferiore rispetto ai 180 della Kodak... senza contare il Mpixel in più e il 5X di zoom ottico mi sa che mi son lasciato sfuggire l'affare

Anche se forse la Panasonic DMC-LZ6S che mi hai indicato in prima pagina è equivalente (7.2 Mpx, 220mm, 6X di zoom ottico) per un prezzo simile all'offerta di Saturn... però trovarla...

Le focali più lunghe a cosa servono esattamente? Per "zoomare" meglio no?

[Franco]

Le focali più lunghe servono a ... zoomare di più, ossia ad avvicinarsi virtualmente di più al soggetto da riprendere. Per questo sono indicate in tutte le situazioni in cui non ci si può avvicinare fisicamente con la macchina fotografica. Però ... con l'aumentare della focale aumenta il rischio di ottenere foto mosse (a parità di tremolio della mano, l'immagine ripresa si ... muove di più rispetto ad una focale corta) e allora può essere di aiuto lo stabilizzatore d'immagine. Inoltre, con l'aumentare della focale diminuisce la quantità di luce che entra attraverso l'obiettivo (quindi bisogna avere obiettivi più luminosi e sensori con sensibilità più alta) ecc. ecc. Il tutto si traduce alla fine con un aumento dei costi. Ti avevo citato anche la Panasonic Lumix DMC-TZ2 (28-280 mm.), che però costa sui 270 euro.
E torniamo al discorso già fatto: le occasioni si possono trovare, soprattutto per i modelli un pochino superati, che sono stati sostituiti da modelli più recenti, però le prestazioni e la qualità si pagano ...
Per ovviare alla mancanza dello stabilizzatore (che comunque NON fa miracoli) si può utilizzare un treppiedi, o un qualche altro supporto ben stabile, ma per il resto ... non vedo alternative economiche!

[Overmann]

Beh, diciamo che comunque non mi servirebbe un zoom *così* potente, soprattutto se questo va a danneggiare la stabilità dell'immagine; per fare foto a, diciamo, 30-50 metri una focale di 105mm non è sufficiente? Quantificando allora quanti metri può coprire?

Lo stabilizzatore è assente solo nella kodak o anche nella Ricoh? Le Panasonic dovrebbero averlo, se è quello.

Edit: La DMC-LZ6S si trova su Amazon, se shippano in Italia... altre macchinette interessanti mi sembrano la Nikon Coolpix L11 e la Sony cybershot dsc-S650, sempre considerando quellafasciadiprezzolì.

Ri-Edit: Un attimo però a me interessano anche i filmati con l'audio, quindi ad esempio la LZ6S ho visto che non va bene, la L11 e la S650 sì, non so la DX10 e la RR660

[Overmann]

Cosa mi puoi dire della Samsung L73 Franco? Mi sto focalizzando su questa ora come ora mi sembra ottima, 7.1 Mpx, filmati con audio 640x480, zoom 3x, stabilizzatore ASR, sensibilità iso fino a 1600...

[Fabrizio]

La Samsung L73 Franco? secondo me è meglio la Samsung L73 Paolo, da più zoom...
torno a dormire

[Overmann]

Dimentichi una virgola una volta, una breccia nella tua perfezione, e subito la plebe si eleva e punta il dito contro di te

[Luci]

Overmann devi ammettere che Fabrizio ha imparato bene da te!!!

[Fabrizio]

:lol: Overmann devi ammettere che Fabrizio ha imparato bene da te!!!

Ahah la voce della verità

[Overmann]

Dopo aver finalmente ricevuto la famosa L73, debbo riconoscere di avere ancora qualche problemino

Queste (in allegato) sono foto scattate di recente dal sottoscritto...
Okay, c'ho i sette punto due megapixel con lo zum tre per, ero pure vicino, vengono grandi MA fanno ancora discretamente schifo. Sono sgranate, scure e mosse. La fotocamera in altre occasioni si comporta sicuramente bene, ma qui come si può vedere c'è qualche problema...
Ho provato a fare foto un po' in tutti i modi, con e senza flash, attivando la modalità Night (l'unica che si avvicinasse a "concerto"), sparando le foto a raffica in tutte le modalità previste... nulla, gli effetti meno indecenti li ho ottenuti con la modalità classica e il flash attivo. In tutte le altre occasioni, le foto non erano mosse, erano MOSSE.

Sbaglio qualcosa io oppure è normale che con una fotocamera da 160 euro ad oggi sia impossibile ottenere in modo semplice delle foto accettabili in condizioni non proprio favorevoli?

Queste sono foto prese dal solito sito relative ai medesimi eventi, capite che c'è un gap abissale:
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4



Per quanto riguarda i filmati, il video è molto buono (registra anche in 800x600 a 20fps), peccato però per l'audio ai concerti non si sente *nulla* non appena partono i bassi. Anche qui mi sorge spontanea la domanda: è normale o sbaglio qualcosa io? E' possibile che tutti i ragazzini di 'sto mondo hanno fotocamere da 500 euro? Perchè su youtube la qualità audio è variabile, ma comunque le canzoni si riconoscono, non c'è solo rumore di fondo come capita a me [l'unico video riuscito è un live acustico, proprio per l'assenza di basso e batteria...].
Inoltre variando lo zoom l'audio smette di essere registrato e si hanno quindi degli istanti di silenzio

Se qualcuno ha consigli...

[Luci]

Forse la tua macchina si rifiuta di fotografare certi soggetti
No scherzo, non so aiutarti purtroppo, ci vorrebbe Fabrizio ma è sparito da TROPPO tempo, oppure Franco...sparito anche lui...

[Overmann]

Ultimamente le cose sono andate meglio

Non che me ne spieghi il perchè, considerando che le condizioni erano sempre le stesse e che addirittura questa volta avevo un faro puntato esattamente contro l'obiettivo della fotocamera. Mah...







L'audio continua ad essere urendo, ma credo di non poterci fare assolutamente nulla, è solo un'infelice scelta di Samsung di inserire un microfono becerissimo in una digicam mediamente di qualità più che buona (cioè mi sbava persino l'audio di una sessione live al pianoforte registrata in uno stanzino di venti metri quadri...).

[Luci]

Dove era Gianna Nannini? A Milano?

[Overmann]

Sì... (ma ha girato un po' tutta Italia eh)

[Luci]

E quando c'è stato questo concerto dove hai fatto le foto? (Sono curiosa...ma non lo sapevo che c'era a Milano)

[Overmann]

Era il 6 aprile, ce n'era uno anche a marzo ma è andato sold-out prestissimo; quello del 6 aprile era anche il concerto che chiudeva il tour, c'erano ospiti Fabri Fibra (che ha cantato Radio Baccano al posto del fu Jovanotti e In Italia, sua canzone in cui c'è una collaborazione con Gianna Nannini) e il duo Jo Di Tonno / Lola Ponce, che ha vinto Sanremo 2008 con una canzone scritta dalla Nannini (che qui hanno riproposto a tre voci). Lola Ponce dal vivo è un grandissimo pezzo di bella donna
C'erano anche coppie di lesbiche di ogni età che non ho mancato di notare, fotografare, filmare, etc etc